前言 2015.12.12
專利清案計畫接近了尾聲，現在才表示說：「奇怪，為何這幾年的核准率會這麼高，這是怎麼一回事呢？審查官怎會有很多逕准的案件呢？為何申復之後就核准的專利申請案會那麼多呢？」。呵呵。這種現象不就是各專利事務所與智慧財產局之間的「商業默契」嗎？
專利事務所要的是撰寫費，申復費，以及官司訴訟費，所以事務所要的就是盡可能地核准，這樣我就可以向申請人表示：「我的事務所撰寫品質好，申復能力佳，所以高額收費。」。進入訴訟時又有狡辯費，何等樂趣啊！（這心態就是惡劣的社會大學）
智慧財產局要的是申請費，以及專利證書費，甚至是舉發費，輕鬆核准又不會出事，並且績效高，對外的報表如同業務銷售量。依據「歷年平均核准率」來掌握核准的案件量，專利事務所高興，我輕鬆，只有那些倒楣的申請人被刷掉，何等好混啊！（這心態就是惡劣的社會大學）
特立獨行的人，平均核准率只有5%。但是，又有人要說：「你怎麼能夠核駁那麼多件申請案呢？你這樣會讓那些錢很多的申請人（資本額很多的公司）不想再申請了耶，這樣我們就賺不到申請費了耶。」。於是，為了賺取費用，為了避免麻煩，申請再審查的案件會有對於申請人更為有利的「歷年平均核准率」，所以，資本額很多的公司，多多利用再審查，申復書更要使用「似是而非」的論述方式，如同王如玄的辯論技巧，對審查官洗腦，洗腦能力強就很有機會核准。所以，我個人非常建議我們來成立一間「專利訴訟及舉發蟑螂事務所」。
專利申請案的核准原因 2015.12.14
第一，審查人員的技術背景。技職體系培養專業的學生，專業學校對於各種基礎技術的課程比較紮實，並且是多樣化的專業技能。例如，高職的電子科系除了本科系的專業課程的理論及實作之外也有電焊作業、鐵件處理、氫氧熔接、空調安裝、高電壓配線，甚至協助考取丙級技術士證照。於是，高職畢業的學生比大學畢業的學生更具備多種基礎專業的實務操作，更能以其實作技能而容易理解非理論的真實技術。
第二，審查人員的理解能力。技職體系與理論體系的重大差異就是在於重實作或重理論。高職的電子科系要求實作成績。例如，焊接電子元件來完成可以正常工作的電子電路，撰寫計算機的程式來完成可以正常執行的指定功能。於是，偏於實務的專利申請案對於理論體系的大學生及研究生皆是難以審查的案件，所以容易被核准。
第三，審查人員的產業經驗。審查人員不一定具有相關的產業經驗，或是他的經驗已經與產業脫離了。許多專利申請案會隱藏其技術包含產業界人士所能輕易得知的技術，於是容易通過審查。
第四，審查人員的檢索操作。檢索軟體及檢索介面會限制審查人員的作業靈活性，但是，審查人員所輸入的關鍵字及參數是檢索操作的重要靈魂。審查人員必須理解專利申請案所要表達的各種關鍵技術，經由關鍵技術來猜想與其近似的技術名詞，或是類似的描述語言。甚至，如果審查人員能夠理解專利申請案的技術核心，就能思考達成進步性的可能性，以及在何種資料庫較有可能檢索到先前技術。技術核心也就是必要的技術特徵，也就是沒有此技術思想就無法達成目的的重要關鍵。
第五，審查人員的技術思想。技職體系包含多種技術類別的基礎課程，以及多種實作課程，在未成年時期就使得思維模式傾向於多樣化。例如，各種電子電路的結合，以及結合鐵工或木工或機械來完成某種功能。所以，大學畢業生可能不如高職畢業生能以靈活的潛意識來結合多種技術。
第六，審查人員的知識背景。市場現況的知識，語言學習，相關產品的使用經驗。
第七，專利申請案及申復書的表達方式。
Life Shares 