同性戀話題系列

平權婚姻聯盟─臉書網站的回應集成

同性戀話題系列─網路對談平權婚姻

同性戀話題系列─最核心的道德規範

同性戀話題系列─同性戀與方濟教宗

同性戀話題系列─自稱在天主教學校讀書的人

同性戀話題系列─後續的對話

同性戀話題系列─某位基督徒

這一區域就有上百次的對話,最前面的已經逐漸表明那些人的私心過重又是強烈的自大而形成由內向外的意識;另外,也在其它區域的對話中也是這樣表明。 現在我們的教育課本已經表示性別可以自我認定,許多心理學家也這樣表示。那麼我們也可以由自己的主觀意識來認定他人的性別,也就是我們早已經會講這男生好娘娘腔,也會講這女生好雄悍,甚至表示這男生像是沒卵蛋的女生,也表示這女生像是沒奶的男生;上述這些原是貶損他人的語句,也可以隨著那些心理學家及教育部的背書而成為認同他人的性別傾向;所以,這就是當你要求他人認同那由你自己的主觀意識來認定的性別,也相對地你也要被要求他人對你的認定,所以每人皆以主觀意識來認定自己以及別人。例如,我曾經用自我的主觀意識來認定自己是女性,所以我小時候就偷拿女生的百褶裙來穿,現在也可以來回味一下,天下最妖媚的可愛男;接著,我可以用主觀意識來認定柯文哲市長是女生,她處理波多野結衣悠遊卡就像女生的歇斯底里,她對於大巨蛋就像女生的顛三倒四,她的外表看來像是男生,卻像女生一像的七嘴八舌,每日皆來三言兩語;這樣看來外男內女的文哲與她的老婆也像是女女戀了,所以台北市政府就來舉個彩虹旗來暗中為市長慶祝兼巴結。

現在有人提出這樣的定義:「在社會學中,性別認同(英語:Gender identity)是指一個人對自己性別上的認同。」。如果人可以對自己的性別進行認同或否決,那麼,人也可以對自己的任何事務及所得知的訊息進行認同或否決,但是,人對公平及公正進行認同或否決的因素是什麼呢?是私心作崇就行嗎?是自以為是就可嗎?既然我們得知那些人是以私心及自大來對自己的性別進行認同或否決,那麼這早就少了公平及公正